Reviews

― 実走500km。インフルエンサー動画をもとに整理したロングインプレッション ― 本記事は、ロードバイク系インフルエンサー「まんまの動画」によるICAN FL50 MAX 実走レビュー動画の内容をもとに、実走インプレッションや評価ポイントを整理・補足したものです。走行シーンや細かなニュアンスは、ぜひ動画本編もあわせてご覧ください。 本レビュー動画では、ICANのカーボンホイール FL50 MAX を使用し、平坦路・アップダウン・下り区間を含む約500kmの実走テストが行われています。 「10万円前後のカーボンホイール」への先入観 レビュー冒頭で触れられていたのは、いわゆる“価格帯”に対する先入観です。 スペック表を見ると悪くない ただし、価格を考えるとどこか妥協があるはず 実際に走ると、違和感が出るのではないか これは、中華カーボンを一度でも検討したことがある人なら、ほぼ全員が感じたことのある感覚だと思います。 動画内でも、「最初は正直、疑いながら乗り始めた」というニュアンスが語られていました。 FL50 MAXの評価は、その疑いが走行距離を重ねるごとにどう変わったか、そこに集約されています。 スペック評価：派手さはないが“今の基準”に合っている FL50 MAXのスペック自体は、決して尖ったものではありません。 リムハイト：50mm 内幅：23mm 重量：1395g（前後） ただし動画内では、「数字以上に、今のロードバイク事情に合っている」という点が評価されていました。 特に内幅23mmについては、28cタイヤを装着した際の形状が良く、コーナーでの腰砕け感が出にくい、というコメントが印象的です。 数年前の“細めリム＋ディープ”と比べ、安心感の方向性が明らかに違う、という評価でした。 平坦での走行感：速さより「維持のしやすさ」...

ロードバイク選びにおいて、「価格」と「性能」のバランスは常に悩ましいテーマです。高性能なフレームは魅力的ですが、その多くは高価格帯に位置し、簡単に手が出せるものではありません。一方で、価格を抑えたカーボンフレームに対しては、「ジオメトリーは合うのか」「規格は古くないか」「長く使えるのか」といった不安を感じる方も多いのではないでしょうか。 そんな中、コストパフォーマンス重視のロードバイク選びで圧倒的な支持を集める人気YouTuber「コスパch」さんが、ICANの最新ロードフレーム FLYEE（フライ） を徹底レビューしてくださいました。 動画内では、実走インプレッションはもちろん、ジオメトリー設計、重量、採用規格、そしてカスタムペイントに至るまで、ユーザー目線で細かく検証。その中で語られていたのは、「価格が安いから選ぶフレーム」ではなく、**“今の時代において非常に合理性の高いロードフレーム”**としてのFLYEEの完成度でした。 本記事では、そのレビュー内容をもとに、なぜICAN FLYEEが多くのライダーに選ばれているのかを、サイト担当者の視点から分かりやすく解説していきます。 1. 長時間乗っても疲れにくい 日本人ライダーを意識したジオメトリー設計 ロードバイクの快適性を左右する大きな要素が、フレームのジオメトリーです。特に近年は、海外基準の設計によってリーチが長く、前傾姿勢が深くなりがちなモデルも少なくありません。 コスパchさんは動画内で、過去に乗っていたロードバイクについて、 「長時間乗ると、正直かなりきつかった」 と率直に語っています。その原因として挙げられていたのが、体型に対してリーチが長すぎたことでした。 ● リーチ377mmという絶妙なバランス FLYEE（サイズ52）のリーチは 377mm。これは、日本人ライダーの体型を前提に設計されたフレームと非常に近い数値です。 ハンドルまでの距離が自然で、 上半身が過度に伸ばされない 肩や首への負担が少ない ロングライドでも姿勢が崩れにくい といった、実用的な快適性につながっています。 ● スタック高めで幅広い用途に対応 スタックは 527mm とやや高めの設定。レース一辺倒ではなく、トレーニングやロングライドまで幅広く対応できる設計です。 「速さ」と「乗りやすさ」を高い次元で両立している点は、FLYEEの大きな特長と言えるでしょう。 2....